Омичка подала заявление в суд на крупнейшую сеть быстрого питания из-за пищевого искушения
Омичка Ксения Овчинникова утверждает, что являясь верующим человеком, 16 лет соблюдала все посты и не ела мяса. Но именно увиденная реклама подтолкнула ее в сторону греха и заставила купить чизбургер. Произошло это еще в 2019 году в одном из омских кафе быстрого питания.
Омичка Ксения Овчинникова утверждает, что являясь верующим человеком, 16 лет соблюдала все посты и не ела мяса. Но именно увиденная реклама подтолкнула ее в сторону греха и заставила купить чизбургер. Произошло это еще в 2019 году в одном из омских кафе быстрого питания. Почему Ксения решила подать иск спустя аж два года, не известно. Но отправила она его только сейчас и по месту прописки головного офиса, так что заявление рассматривает Замоскворецкий суд Москвы.
«В действиях McDonald’s я усматриваю нарушение закона о защите прав потребителей. Прошу суд разобраться, и, если нарушение имело место, обязать McDonald’s возместить мне моральный ущерб в сумме 1 тыс. рублей», — отмечается в исковом заявлении.
Однако, юристы к перспективам этого дела относятся весьма скептически.
Игорь Пушкарь — юрист
«На мой взгляд у этого дела небольшие перспективы в суде если барышня заявлет что реклама нарушила ее права, то эти вопросы рассматривает антимонопольная служба они занимаются некачественной рекламой , она этого не сделала.»
Не выразили поддержку верующей и в патриархии, посоветовав женщине ходить не в суды, а на исповедь. За рубежом такие иски не редкость. Так жительница штата Теннесси судилась с заведением фастфуда из-за того, что ломтик маринованного огурца выскользнул из ее бургера во время еды и обжег ей подбородок. За причиненные физические и моральные страдания требовала 100 тысяч долларов. А в штате Айдахо пятеро заключённых требовали один миллиарда долларов с алкогольной компании из-за того, что на продукции не было предупреждения о том, что алкоголь вызывает зависимость, которая и привила их приступному образу жизни. Что касается омички, то пока в принятии заявления суд ей отказал, сославшись на недостаток документов в приложенном заявлении, и предложили исправить недостатки.