Под угрозой сноса оказался омский дрожжевой завод

Построенный в конце девятнадцатого века он является образцом краснокирпичного промышленного строительства полуторавековой давности. В 19 веке его даже считали одним из красивых зданий города. Правда ли, что уникальному строению грозит снос, выяснял Владимир Мутовкин.

Это было одно из красивейших зданий 19 века. Завод по мысли владельца должен был выделятся на фоне деревянного города. Оттого резные элементы, пластичный фронтон и готический стиль, делавший утилитарное предприятие похожим на собор.

Никита Шалмин, председатель омского областного отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры, архитектор:
«Уникальность его в чем? Уникальность его в том, что в современном Омске оно стоит и живет. Оно придает Омску свой вкус».

Завод был крупнейшим промышленным предприятием в городе. для многих имел колоссальную важность — давал рабочие места. а дрожжи, производимые здесь, продавали по всей Сибири. закрыли производство в 1959 году из-за аварийного состояния. Архитектор Никита Шалмин считает, снос здания будет означать невосполнимую утрату для архитектуры города.

Конечно, сейчас дрожжевой завод выгляди не очень привлекательно, но уничтожать здание чтобы не ремонтировать его — это все равно, что лечить головную боль путем отсекания головы. А ведь здесь большой потенциал для развития центра, который станет привлекателен и для горожан, и для наших гостей.

Завод оказался на грани уничтожения. Он включен в перечень выявленных объектов культурного наследия. Но, как оказалось, владелец здания пытается добиться отмены статуса, в таком случае завод могут снести. Для чего и что хочет построить на этом месте? Оперативно связаться с ним не удалось.

Впрочем, ситуацию прокомментировали в региональном минкульте. Как оказалось, ведомство экспертизу и запрос предпринимателя отклонило, а, значит, здание точно не снесут.

В отношении данного объекта в адрес регионального Минкульта дважды поступали историко-культурные экспертизы, проведенные в целях обоснования не включения данного объекта в реестр объектов культурного наследия.

В связи с наличием ряда возражений о несогласии с выводами экспертиз, поступивших от экспертного сообщества города Омска, ведомство дважды отклонило заключения данных экспертиз.

Следует отметить, что согласно статье 16.1 Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации, снос выявленного объекта культурного наследия запрещен и является уголовно наказуемым преступлением.

Олег Плющаков, начальник отдела по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия министерства культуры Омской области:

«На него распространяются все требования и обязанности по его сохранению, по его реставрации. И не о каком сносе, то есть это становится уголовно наказуемым преступлением, речи об этом быть не может».

Зданию нужна реконструкция. Вот только когда ее сделают, неизвестно. А пока завод продолжает разрушаться.

Отсюда хорошо видно, что Омск не утратил своего потенциала, для развития интересного исторического центра. И мы находимся, как говорят ученые в точке бифуркации. То есть мы можем выбрать застраивать ли это пространство жилыми кварталами, либо сделать что-то интересное и привлекательное. И все теперь зависит от нас.