Омичка, которая пыталась обмануть маркетплейс на 15 миллионов рублей, села на скамью подсудимых

Женщину обвиняют в мошенничестве. По версии следствия, при оформлении заказа на маркетплейсе у нее не прошла оплата, однако заказ оформился. После этого она совершила еще одну покупку — на полтора миллиона. В огромном списке: от канцелярских принадлежностей и детских вещей до ювелирных украшений и мебели. В третий раз провернуть схему женщине не удалось. Репортаж Ирины Лотц.

В суд Гульмира Сапега пришла одна. И при виде журналистов немного растерялась. Скрыться от внимания прессы пыталась с помощью капюшона, за которым прятала лицо.

Зато уже в процессе подсудимая активно выступала против присутствия в суде журналистов. Девушка и ее адвокат весьма переживали за репутацию фигурантки уголовного дела. Впрочем, когда Гульмира пыталась обмануть маркетплейс, этот вопрос ее, видимо, не волновал. Сделав один заказ, Сапега поняла, что деньги не списались, и заказала еще.

Ксения Лесовская, помощник прокурора Центрального округа Омска:
«В течение 5 дней она совершила покупки около 700 товаров на полтора миллиона рублей».

Все эти товары она забирала из этого пункта выдачи. И уже тогда сотрудники заподозрили неладное. Но по всем документам товары были приобретены законно.

Как было установлено позже, в банковской системе произошёл сбой. Поэтому покупки значились как оплаченные, а фактически деньги с банковской карты Гульмиры Сапеги не снимались. Когда она беспрепятственно получила товаров на полтора миллиона, то заказала еще.

Ирина Лотц, корреспондент ГТРК «Иртыш»:
«В третий раз подсудимая заказала товаров уже столько, что пришлось оформлять в два разных пункта выдачи заказов. Драгоценности, телефоны последних моделей, дорогая мебель. Но получить это всё девушка уже не успела. Ее аккаунт вычислили в службе безопасности маркетплейса».

Личность покупательницы сразу же установили. Оказалось, что она из Омска. Тогда к делу подключилась полиция.

Уголовное дело возбуждено по двум статьям — «Мошенничество» и «Покушение на мошенничество». Часть ущерба пострадавшей стороне — маркетплейсу — подсудимая возместила. Вину свою омичка тоже признала и сотрудничала со следствием. И, учитывая наличие у нее двоих детей, лишение свободы ей вряд ли грозит.